野田国対委員長、緊急記者会見を開催し、堀江メールを公表(http://www.dpj.or.jp/news/200602/20060217_15noda.html)
真偽はともかく、現段階では民主党側に分が悪い。
このメールを証拠とするのは無理が有るなぁ。
武部氏の次男に支払ったのなら、その名前を消す理由が存在しないし。というか、このメールを見てどうして武部氏の次男に行き着いたのか良くわからん。指示された人の名前を隠すならともかく、これから追求しようという相手の名前が書いてあればそれを消すのはおかしいもの。じゃあ、何故消したかという話になれば、違う人の名前が書いてあったメールを証拠とするために偽装したと思われてもしょうがない…。
しかも、堀江氏の書名の前に何か消された跡がある。ここを消す必要が有るとは思えん。
これじゃ第三者が見ても証拠にはならんよなぁ。いや、これが証拠になるという発想がどうかしてる。
