介護における注意点(嘘)
乱数
完全にランダムなシャッフル再生は可能か(上) (http://hotwired.goo.ne.jp/news/20050928301.html)
完全にランダムなシャッフル再生は可能か(下) (http://hotwired.goo.ne.jp/news/20050929307.html)
つまるところ、コンピュータに真の乱数は作れるかという命題。
この記事で思い出したが、ずっと以前に乱数作りに苦労させられた事があった。
コンピュータ系の専門学校の卒業制作で数人のグループでゲームを作ることになったのだが*1その中でランダムに迷路を生成するために乱数が必要になったんである。ところが言語はPC用のCOBOL(笑)。当時ビジネス向けバッチ処理の定番言語だったCOBOLには当然の事ながら乱数なんて機能は無かった*2、しかたないので同じグループ内で明確にプログラムなんか組めない一人*3に「0〜9までの数字ができるだけランダムに登場するバカ長い配列を作るルーチン」(つまり、ソースコードには0〜9までの数字が出鱈目に沢山並んでいるだけ(笑)。)を作ってもらってそれと時計から取った数値を組み合わせて切り抜けた。
いやいや懐かしい。その頃からコンピュータに完全な乱数を作らせるには限界が有ると思っていたので、Hotwiredの記事は興味深い。*4
禁煙ファシズム
あざけり先生、台風きどり - 禁煙ファシズム発動(大事な人に押し付ける) (http://d.hatena.ne.jp/azakeri/20050926/p2)
いやいや、ちょっとした檄文です。凄い。
私自身も喘息持ちだったりするので、呼吸器系の病気は凄まじく苦しいのは知ってますが…ガンも嫌だなぁ。
頭数
杉村太蔵氏
どうも、この人がテレビに出てくるとチャンネルを変えてしまう。本人が嫌いなわけじゃなくて、その周辺の報道とかコメントを聞きたくないからなんだが。つまり、マスコミがこぞってバカ青年*1を揶揄し非難しコケにしている絵しか出てこない。公開で行われるイジメに付き合うのは共犯に等しい行為なので、見ている事自体苦痛なんだな。
まあ、党内の指導的立場にあるのなら批判は当然なんだろうが、彼のような「小泉チルドレン*2」は議会での頭数に過ぎないんだから、批判してもしょうがないだろうに。
ただの頭数だから問題だという人に言っておくと、議会は頭数でモノゴトが決まるんである。選挙もそうだ。つまり、有権者は当選するための頭数でしかなのだ。そうでなければ、露骨に馬鹿そうな人達に頭を下げる意味が無いじゃないか(笑)。
あ、そうかこの間の選挙結果で愚民愚民言ってた人達は、有権者が単なる頭数でしかなかった事に不満だったのか。インテリ(笑)でエリート(笑)でエスタブリッシュ(笑)な人達だけで政治を行いたいのであれば、民主主義を語ってはイケナイよな。
