朝鮮日本労働党

社民党内に3人労組 「不当解雇」撤回求める 「労働者の味方」困った(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050316-00000008-san-pol)

因果応報。(笑)
「労働者の党」が労働者に対してどういう対応を取るか注目である。
しかし、

党内には「解雇通告した職員は仕事もろくにしないで、いつも権利ばかり主張してきた」(幹部)と嘆き節も漏れている。

というのは、政界における社民党の姿そのものだと思うがどうか?

あいつは怒ってるみたいだけど、いつもの事なんで無視するね

竹島問題

また例によって韓国が騒いでいます。日本にとっては「ああ、まただよ」という感じで、大騒ぎにしたい人達*1の期待に反して世論はシラケ気味。


現状、竹島は韓国が実効支配しているのだから、韓国は抗議をする方ではなくて日本の抗議を受ける側だと思うのだが、いつも怒っているのは韓国である。このへんは韓国人のメンタリティから来るものかは判らないが、単に受けにまわるのはイヤという事だろうか?
世界中に国境争議は存在するのだが、普通は現状支配している側は大きな騒ぎにならないように振る舞うもんである。*2 支配している側としては「領土問題などは存在しない」という見解を示すことが肝要な筈なのだが*3、韓国にはそんな国際常識は通用しないらしい。 もしかすると、韓国にも「やましい部分」が有るということを薄々自覚しているから不必要な程に反発するんではなかろうか? でないとすれば韓国はジャイアンのような「おまえの物は俺の物」と言い張る、ただのガキだという単純な解釈で構わないのだろうか? *4


私個人の見解だと竹島は(日韓併合よりずーっと前から)日本領土だと思うのだが、韓国が漁業権で譲歩するのであれば、韓国に渡しても構わないのではないかと思っている。(島そのものには大した価値があるとは思っていないので)

*1:社民党とか朝日新聞とかテレビ朝日とかとか

*2:フォークランド紛争でアルゼンチンが侵攻するまでは、イギリスがフォークランドの領有権を主張して抗議することは無かった。北方領土ソ連やロシアが日本に対して領有権を主張して抗議するという事もなかった。抗議するのはいつも領土を取られた方である。

*3:領土問題は存在すると言うことは相手の言い分にもある程度の分があるという事に他ならないから

*4:そこまで馬鹿だとは思いたくはないのだが。